close
問：
本人現在60幾歲已經退休了，先生走的早，家裡留有一個30幾歲的兒子，沒有結婚，也沒有工作，待在家裡靠著我生活已經快十年了，平常不是在家裡上網玩遊戲，要不就是跟朋友出去鬼混，勸了幾次，就惡言相向，甚至家暴動手打我。而我工作退休後，二個人就靠著我的退休金生活，而我的退休金也沒有多少，很怕退休金用完之後，不知如何活下去，所以來作法律諮詢，問我應該要怎麼辦？
答：
父母對於未成年之子女，依法是有保護及教養之權利義務。而對成年子女雖然亦有扶養義務，但仍以受扶養權利者，即成年子女有不能維持生活而無謀生能力情形時為限。尤其父母如因負擔扶養義務而不能維持自己生活，依法亦可免除其義務，所以父母對於賴在家裡，伸手要錢生活的成年子女（即俗稱媽寶、啃老族），並無繼續扶養其到終老的義務。
按「家屬已成年者，得請求由家分離。」、「家長對於已成年之家屬，得令其由家分離。但以有正當理由時為限。」，民法第1127條、第1128條分別定有明文，所以對於已成年，而有謀生能力的子女 ，父母可以要求其搬離共同居住的處所。又房屋如是父母自有或承租的，子女居住在該房屋內，其法律關係即是父母與子女間成立使用借貸的契約，父母依民法第470條請求返還借用物或依第472條終止使用借貸關係後，再依民法第767條的規定，主張該子女無權占有，是可以要求該子女遷出返還房屋。
參考法條：民法
第 470 條
借用人應於契約所定期限屆滿時，返還借用物；未定期限者，應於依借貸之目的使用完畢時返還之。但經過相當時期，可推定借用人已使用完畢者，貸與人亦得為返還之請求。
借貸未定期限，亦不能依借貸之目的而定其期限者，貸與人得隨時請求返還借用物。
借貸未定期限，亦不能依借貸之目的而定其期限者，貸與人得隨時請求返還借用物。
第 472 條
有左列各款情形之一者，貸與人得終止契約：
一、貸與人因不可預知之情事，自己需用借用物者。
二、借用人違反約定或依物之性質而定之方法使用借用物，或未經貸與人同意允許第三人使用者。
三、因借用人怠於注意，致借用物毀損或有毀損之虞者。
四、借用人死亡者。
一、貸與人因不可預知之情事，自己需用借用物者。
二、借用人違反約定或依物之性質而定之方法使用借用物，或未經貸與人同意允許第三人使用者。
三、因借用人怠於注意，致借用物毀損或有毀損之虞者。
四、借用人死亡者。
第 767 條
所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。
前項規定，於所有權以外之物權，準用之。
前項規定，於所有權以外之物權，準用之。
第 1084 條
子女應孝敬父母。
父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。
父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
