律師您好：
我哥哥因為有欠銀行車貸未付，現在被銀行查封薪水中。而我母親過世後遺有一棟房子，現在準備要辦理繼承登記，但我哥哥怕繼承後就被銀行查封，而我母親過世已過了六個月，所以我哥與我協商要將房子直接贈與給我女兒，這樣銀行會不會依民法244條規定來撤銷？還是約定由我一人繼承就好呢？謝謝！
大大您好：
繼承權固然為具有人格法益之一身專屬權利，但繼承人未依法拋棄繼承，而本於繼承與其他繼承人對於遺產全部為公同共有時，該公同共有權已失其人格法益性質，而為財產上之權利。從而，繼承人間之遺產分割協議，係公同共有人間就公同共有物所為之處分行為，倘全部遺產協議分割歸由其他繼承人取得，對未分割取得遺產之該繼承人而言，形式上係無償行為，若害及債權人之債權實現，債權人應得依民法第244條第1項之規定，訴請法院撤銷，有最高法院最高法院69年度台上字第847號、91年度台上字第2312號判決意旨及臺灣高等法院高雄分院105年度上易字第42號判決要旨、臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第7號研討結果可資參照。
依題意，大大哥哥已過了三個月的拋棄繼承期間，所以大大與哥哥若以協議分割遺產的方式，由大大單獨繼承媽媽的房子，而大大哥哥則不繼承任何遺產，依上開說明，哥哥的債權人是可以訴請法院撤銷的。所以建議大大與哥哥應用有償的方式處理，如約定由大大支付相當價金給哥哥，或是約定由哥哥繼承媽媽銀行存款、剩餘動產，然後由大大單獨繼承媽媽房子的方式處理，哥哥的債權人應即無法依民法第244條第1項之規定訴請法院撤銷。
至於由大大與哥哥協商將房子直接贈與移轉給大大的女兒，因為贈與是無償行為，銀行可以依民法第244條第1項之規定，直接訴請法院撤銷移轉登記，顯然更無法達到大大期望的結果，請大大的留意。
參考法條：
民法
第244條
債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。
債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。
第1148條
繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
第1174條
繼承人得拋棄其繼承權。
前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。
拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
律師您好，我爺爺前年過世，我爸自從我幼時以來即拋家(父母離異)棄子離家未回，直至爺爺過世才回來奔喪，至此我們(奶奶跟我弟)對他的過去生活一無所知。 在去年完成遺產分配後，去年底收到法院掛號才得知我爸積欠銀行數十萬元債務， 今銀行欲以塗銷遺產分割登記在起訴前申請調解。因我爸在離家前跟奶奶告知以後他不繼承任何土地，故遺產分配時便未分配與我爸，家族等人亦不知我爸積欠債務等事而未幫他辦理拋棄繼承等程序。 請問: 此情形是否如上述案件所述，我們沒有其他辦法了?(拋棄繼承期限已過甚久) 我奶奶對我爸爸離家不撫養孩子的行為非常不諒解，在得知有銀行債務時更是憤怒。 如今我爸在喪事過後北上工作，惟身體已大不如前，收入不穩定，請問還有求助空間嗎?
大大您好： 法院實務上的見解是認為遺產分割是財產上行為，所以若有害及銀行等債權人之債權時，債權人是可以依民法第244條規定，聲請法院撤銷的。依大大題示意旨，應該是無法對抗銀行撤銷遺產分割協議之訴訟。惟今之計，我是建議可以依循消費者債務清理條例的規定，請大大的父親儘速聲請消債更生，倘若法院裁准大大父親更生，依消費者債務清理條例第48條第2項的規定，法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序，或許能保護到大大爺爺的遺產不致遭法院拍賣，而且也可以徹底解決大大父親的債務，對雙方都有利。 倘若銀行撤銷遺產分割協議之訴訟先判決確定，而法院還沒有裁定開始大大父親的更生程序時，大大的父親雖即與爺爺其他繼承人回復公同共有爺爺的遺產，而法院可以拍賣其持分（潛在應有部分），但依土地法第34條之1之規定，其他共有人即爺爺其他繼承人是有優先購買權的，可在法院拍賣大大父親的持分時將其持分買回，讓大大父親脫離共有關係，大大父親的債務日後即不會再影響其他繼承人。 參考法條： 民法第244條 債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。 債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。 債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。 債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。 消費者債務清理條例第48條 法院裁定開始更生程序後，就債務人之財產依法應登記者，應通知該管登記機關為登記。 法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此限。
律師你好： 我老婆本身有欠銀行錢 他哥哥名下有一間房子，岳父岳母留下來的。他哥哥本人沒結婚也沒小孩，父母也都不在了。所以那間房子在他哥哥去世後，就由他們姊妹繼承，但因我老婆有欠銀行錢，所以當下就跟他姊講好，他們姊妹兩ㄧ起拋棄繼承，過戶到他們小妹名下。 請問律師這種情況下，債權銀行可以跟他妹妹進行撤銷繼承分割之訴訟嗎？並進行強制執行拍賣繼承財產嗎？
大大您好： 向法院聲明抛棄繼承，乃是繼承人一身專屬的權利，銀行並不能訴請法院撤銷。但若未抛棄繼承，而是以遺產分割的方式，將繼承取得的權利，分由其他繼承人取得，因此部分乃是無償行為，所以銀行是可以訴請法院撤銷繼承分割的債權行為及物權行為。 大大可以參考本部落格「銀行提起撤銷繼承人間的遺產分割協議訴訟時，是否還有辦法解決，可以保護被繼承人的遺產不會被法院拍賣？」一文，謝謝！
您好，先生欠銀行款項，公公想把房產跟土地過給先生，近期也無法繳清欠的款項，請問還有什麼方式可解決的，謝謝！
大大您好： 房地產只要移轉登記到你先生名下，國稅局的財產總歸戶資料檔上即會顯示有此財產，銀行如果查到，即可向法院聲請查封拍賣，所以你先生如果有積欠銀行款項，又一時無法還清時，即比較不建議名下有財產。 如果真的要移轉，是可以考慮借名登記於配偶或子女名下，只是要講明借名登記的權利義務，以免日後發生爭執。