威盛法律事務所

網友問：

現在更生已經通過並履行中,例如原本債務有100萬，法院判更生只要還60萬，

如果我有保人的話，不足額的部份40萬銀行繼續對保證人求償！

我的問題是

1、如果保人已經償還不足額的部份40萬，銀行能繼續向保人行使求償其他60萬的部分嗎?

2、債務我已經在履行中了，銀行這樣雙邊行使沒有涉及不當得利嗎？

3、法院判我償還60萬，這60萬的部份債務因由我履行，銀行繼續向保人行使求償，那我的更生算是更生嗎?

答：

這個問題涉及到保證及更生等相關法律規定。

所謂保證者，是指當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。而保證人之負擔，較主債務人為重者，應縮減至主債務之限度。主債務人所有之抗辯，保證人得主張之。且保證人向債權人為清償後，於其清償之限度內，承受債權人對於主債務人之債權（參民法第739條以下）。而更生方案經法院裁定認可確定後，除消費者債務清理條例別有規定外，對於全體債權人均有效力，而債務人依更生條件全部履行完畢者，除消費者債務清理條例別有規定外，已申報之債權未受清償部分及未申報之債權，均視為消滅（參消費者債務清理第67、73條）。
所以當法院裁定認可債務人只須清償60萬元時，對於銀行而言，其對債務人的債權除法律另有規定外亦僅剩下60萬元，保證人的責任也縮減至主債務之限度。倘若保證人已經償還40萬元，銀行只能繼續向保證人求償剩餘的20萬元，銀行求償金額若超過20萬的部分，保證人自無清償的責任，應得依保證的上開規定抗辯之。