民事起訴狀(裁判費容調解不成立後依通知繳納)

訴訟標的金額:新台幣2,000,000元整

原 告:黃○○      住新北市○○○○路○○

送達代收人:劉宏邈律師  住台北市萬華區昆明街2223

             電話:2311-8190

被 告:陳○○      住新北市○○○○路○○

 

為確認本票債權不存在事件,依法提出起訴事:

    訴之聲明

一、確認被告所持有原告於民國102531日所簽發,票面金額新台幣(下同)2,000,000元,到期日103820日之本票債權不存在。

二、訴訟費用由被告負擔。

    事實及理由

一、按「發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後二十日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。」、「確認法律關係之訴,非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起之。」,於非訟事件法第195條第1項及民事訴訟法第247條第1項前段分別明定之。次按「所謂即受確認判決之法律上利益,係指因法律關係之存否不明確,致原告在私法上之地位,有受侵害之危險,而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者而言,…」,於最高法院42年台上字第1031號判例闡釋甚詳。

二、查被告與原告間素無金錢往來,亦無債權債務關係,詎料,被告前於民國1039月間,竟持偽造原告名義,票面金額為2,000,000元之系爭本票,向 鈞院聲請本票裁定(原證1),原告自難接受。據此,原告自得請求確認被告對原告之系爭本票債權不存在。為此狀祈 鈞院鑒核,准賜判決如訴之聲明,俾符法制,以維權益,實感高德。

    謹  狀

台灣台北地方法院民事庭  公鑒

原證1:台灣台北地方法院103年度司票字第○○號民事裁定影本乙件

中華民國103O月O

 

具狀人:黃○○

創作者介紹
創作者 威盛法律事務所 的頭像
威盛法律事務所

威盛法律事務所

威盛法律事務所 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()