網友問：
請問遺產已辦妥公同共有後，有人不同意分割且強佔遺產可提告嗎？應如何提告？
答：
按「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。」、又「被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定。遺囑禁止遺產之分割者，其禁止之效力以十年為限。」，乃民法第1164條、第1165條所定有明文。所以遺產辦妥繼承登記為公同共有後，除遺囑定有禁止分割情事，縱繼承人中有人不同意分割，其他繼承人仍得依民法上開規定，請求法院裁判分割，並毋須全體繼承人同意。
而定共有物分割之方法，固可由法院自由裁量，但亦須以其方法適當者為限 。又依民法第八百二十四條第二項、第三項規定為裁判分割共有物之方法有三：（一）以原物分配於各共有人。（二）變賣共有物以價金分配於各共有人。（三）以原物為分配時，如共有人中，有不能按其應有部分受分 配者，得以價金補償之。是法院為裁判分割時，需衡酌共有物之性質、價 格、經濟效用及公共利益、全體或多數共有人利益等因素，並兼顧公平之原則。若原則上認原物分配對全體或多數共有人有利，須先就原物分配， 必於原物分配有困難者始予變賣，以價金分配於各共有人，且就原物分配時，如共有人中有不能按其應有部分受分配者，亦得以金錢補償之，並非定出於變賣之一途。
又各共有人按其應有部分，對於共有物之全部雖有使用收益之權。惟共有人對共有物之特定部分使用收益，仍須徵得他共有人全體之同意，非謂共有人得對共有物之全部或任何一部有自由使用收益之權利。如共有人不顧他 共有人之利益，而就共有物之全部或一部任意使用收益，即屬侵害他共有人之權利。所以大大對於強佔遺產之繼承人，自得依民法第821條之規定，本於所有權，請求該繼承人返還共有物予全體共有人。
參考法條：民法
第 821 條
各共有人對於第三人，得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共 有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之。
第 1164 條
繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此 限。
第 1165 條
被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定。
遺囑禁止遺產之分割者，其禁止之效力以十年為限。
留言列表
