網友問：
我家邊有一塊地是阿公留下的~~國有說是他們的~~有人教我可以用時效取得的方式去伸請~~不知可行嗎~~
回答：
主張時效取得地上權的要件依民法第769條的規定，是要「以所有之意思，二十年間和平繼續占有他人未登記之不動產者，得請求登記為所有人。」，第770條規定「以所有之意思，十年間和平繼續占有他人未登記之不動產，而其占有之始為善意並無過失者，得請求登記為所有人。」，第772條規定「前五條之規定，於所有權以外財產權之取得，準用之。於已登記之不動產，亦同。」，是以時效取得地上權應符合後面幾個要件：（一）占有的主觀意思、（二）占有的客觀狀態、（三）占有他人的不動產、（四）經過法定期間等。
而申請登記時效取得地上權的主要的困難點，即在於如何證明占有人在占有伊始即有以時效取得地上權的意思占有，因行使地上權之意思乃內心狀態，占有人要舉證十分困難，並不能僅以有占有的客觀事實（如四鄰證明書），反推主觀上有時效取得地上權的意思。政大地政學系陳立夫教授認為「占有人如於占有他人土地之始，即將以行使地上權之意思表示於外部，並取得第三人（行使地上權之意思表示並非必須向土地所有權人為之）之證明；迄時效完成後，復將繼續行使地上權之意思再次表示於外部，又取得證明時，此亦為行使地上權意思之證明方法。」（參陳立夫教授所著「我國土地登記法制若干問題之辨析」，台灣法學雜誌121期第23-44頁），所以就現在的實務見解，可能要非常懂法律，才有可能時效取得地上權。故就本件而言，你要主張阿公當初是以時效取得地上權意思占有是有點困難。
但寫了上面的相關規定，相信大大就知道如何時效取得地上權了，所以你現在就可以發個存證信函給你的親戚、好友、鄰居(這種事不用通知地主)，告知你要以時效取得地上權的意思占有這塊土地，相信十年後你再主張並請求地政機關辦理登記，應該就比較沒有無法舉證的問題了。
附上相關法條供大大參考
民法：
第769條
以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者，得請求登記為所有人。
第770條
以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產，而其占有之始為善意並無過失者，得請求登記為所有人。
第771條
占有人有下列情形之一者，其所有權之取得時效中斷：
一、變為不以所有之意思而占有。
二、變為非和平或非公然占有。
三、自行中止占有。
四、非基於自己之意思而喪失其占有。但依第九百四十九條或第九百六十二條規定，回復其占有者，不在此限。
依第七百六十七條規定起訴請求占有人返還占有物者，占有人之所有權取得時效亦因而中斷。
第772條
前五條之規定，於所有權以外財產權之取得，準用之。於已登記之不動產，亦同。
土地登記規則第118條：
土地總登記後，因主張時效完成申請地上權登記時，應提出以行使地上權意思而占有之證明文件及占有土地四鄰證明或其他足資證明開始占有至申請登記時繼續占有事實之文件。
前項登記之申請，經登記機關審查證明無誤應即公告。
公告期間為三十日，並同時通知土地所有權人。
土地所有權人在前項公告期間內，如有異議，依土地法第五十九條第二項規定處理。
前四項規定，於因主張時效完成申請不動產役權、農育權登記時準用之。
時效取得地上權登記審查要點：
一、占有人申請時效取得地上權登記，應合於民法有關時效取得之規定，並依土地登記規則第一百十八條辦理。
二、占有人就土地之全部或一部申請時效取得地上權登記時，應先就占有範圍申請測繪位置圖。
三、占有人占有土地有下列情形之一者，不得申請時效取得地上權登記：
（一）屬土地法第十四條第一項規定不得私有之土地。
（二）使用違反土地使用管制法令。
（三）屬農業發展條例第三條第十一款所稱之耕地。
（四）其他依法律規定不得主張時效取得。
四、占有人占有之始，須有意思能力。如為占有之移轉，具有權利能力者得為占有之主體。
五、以戶籍謄本為占有事實證明文件申請登記者，如戶籍謄本有他遷記載時，占有人應另提占有土地四鄰之證明書或公證書等文件。
六、占有土地四鄰之證明人，於占有人開始占有時及申請登記時，需繼續為該占有地附近土地之使用人、所有權人或房屋居住者，且於占有人占有之始應有行為能力。數人占有同筆土地，各占有人間不得互為占有事實之證明人。
第一項證明人除符合土地登記規則第四十一條第二款、第六款及第十款規定之情形者外，應親自到場，並依同規則第四十條規定程序辦理。
七、占有人申請登記時，應填明土地所有權人之現住址及登記簿所載之住址，如土地所有權人死亡者，應填明其繼承人及該繼承人之現住址，並應檢附土地所有權人或繼承人之戶籍謄本。若確實證明在客觀上不能查明土地所有權人之住址，或其繼承人之姓名、住址或提出戶籍謄本者，由申請人於登記申請書備註欄切結不能查明之事實。
土地所有權人為祭祀公業、寺廟或神明會，申請書內應載明管理者之姓名、住址。如其管理者已死亡或不明者，應檢附向各該主管機關查復其派下或信徒（會員）申報登錄或管理者備查之文件。如經查復無上開文件者，視為客觀上不能查明管理者之姓名、住址，申請書無須填明管理者之姓名、住址。
無人承認繼承之土地，應依民法第一千一百七十七條、第一千一百七十八條第二項、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六十七條之一第一項或第六十八條第一項規定選任遺產管理人，並於申請書內填明遺產管理人之姓名、住址。
八、占有人占有公有土地申請時效取得地上權登記，無土地法第二十五條之適用。
九、占有人具備地上權取得時效之要件後，於申請取得地上權登記時，不因占有土地所有權人之移轉或限制登記而受影響。
十、占有人占有時效之期間悉依其主張，無論二十年或十年，均予受理。
十一、占有人主張與前占有人之占有時間合併計算者，須為前占有人之繼承人或受讓人。
前項所稱受讓人指因法律行為或法律規定而承受前占有人之特定權利義務者。
十二、有下列情形之一者，占有時效中斷：
（一）土地所有權人或管理者，已向占有人收取占有期間損害賠償金，占有人亦已於占有時效日期未完成前繳納。
（二）占有時效未完成前，土地所有權人或管理者對占有人提起排除占有之訴。
（三）占有人有民法第七百七十二條準用第七百七十一條第一項所列取得時效中斷之事由。
十三、登記機關受理時效取得地上權登記案件，經審查無誤後，應即公告三十日，並同時通知土地所有權人或管理者。土地經限制登記者，並應通知囑託機關或預告登記請求權人。
前項通知，應以書面為之。
第一項申請登記案件審查結果涉有私權爭執者，應依土地登記規則第五十七條第一項第三款規定以書面敘明理由駁回之。
十四、土地所有權人或管理者得於前點規定之公告期間內，檢具證明文件，以書面向該管登記機關提出異議；經審查屬土地權利爭執者，應依土地法第五十九條規定，移送直轄市或縣（市）主管機關調處。
十五、申請時效取得地上權登記案件於登記機關審查中或公告期間，土地所有權人或管理者提出已對申請人之占有向法院提起拆屋還地訴訟或確定判決文件聲明異議時，如登記機關審認占有申請人已符合時效取得要件，因該訴訟非涉地上權登記請求權有無之私權爭執，不能做為該時效取得地上權登記申請案件准駁之依據，仍應依有關法令規定續予審查或依職權調處；倘土地所有權人提出足以認定申請案有不合時效取得要件之文件聲明異議時，應以依法不應登記為由駁回其登記申請案件或作為調處結果。
十六、第一點、第二點、第四點至第七點、第十點及第十一點之規定，於申請時效取得所有權登記時，準用之。
十七、第一點、第二點、第四點、第六點至第十四點之規定，於申請時效取得農育權或不動產役權登記時，準用之。
請教劉律師，您所說的"占有的主觀上部分，仍須要作好對外表示的動作"是指要再做出什麼申請或公告嗎?再勞煩您指點一下，感謝。
時效取得地上權登記依民法第769、770、771、772條、土地登記規則第34、37、40、41、108、118條、地籍測量實施規則第208、231-1條及時效取得地上權登記審查要點等，須提出“以行使地上權意思而占有之證明文件”，而最好的證明當然就是存證信函，所以就占有的主觀上部分，建議大大可以發個存證信函給你的親戚、好友、鄰居(這種事不用通知地主)，告知你要以時效取得地上權的意思占有這塊土地，將來申請上就比較不會有問題。
買賣契約書雖然有約定由最上層住戶管理使用，但並不等同於頂樓住戶可以任意加蓋違章，頂樓住戶只能在法律的許可範圍內使用頂樓，也就是不能蓋封閉式的建築物，所以其他住戶要求拆除回復原狀是於法有據的。而頂樓的使用權是基於建築物而發生，與地上權是以在他人土地之上下有建築物或其他工作物為目的而使用他人土地，並不相同，所以不能主張時效取得地上權，但可以朝約定分管的繼受效力主張，請參考。
請教劉律師，樓頂違建算不算不動產？本人於民國66年與建築公司買房子時，買賣契約書即明定「屋頂除公共設施及固定TV天線架外由最上層住戶管理使用」本人於78年4月在樓頂加蓋房屋使用至今，其他樓層住戶並無異議。但今年有2位住戶〈本大樓共有90戶〉因故與其他頂樓住戶有糾紛，向法院聲請拆屋回復原狀。本人是否符合民法第769條規定：「以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者，得請求登記為所有人。」之意旨，請求法院免拆屋回復原狀？謝謝！感恩！
留言列表
